Spielplätze habe ich weder in meiner Kindheit noch als Erwachsener bislang unter dem Aspekt der Energieerzeugung betrachtet. Bis heute eigentlich, als ich in der Süddeutschen (mehr...) vernahm, dass

..."Daniel Sheridan, Produktdesign-Student aus dem englischen Coventry, eine Energie-Wippe entwickelt hat, mit der er auf Spielplätzen Strom erzeugen will"...

Da bekommt der Ausdruck "Nu geht mal schön spielen, Kinder!" eine ganz neue Bedeutung.

Aber mal ganz ohne Witz: es ist schon faszinierend, auf welche Ideen die Menschen kommen, wenn die Energiepreise nur hoch genug sind. Insofern sollte man sich ja fast wünschen, dass sie weiter steigen.

Eigentlich bin ich rot, aber heute ausnahmsweise mal grün, dank der Smiley-Schreibmaschine (mehr...).



Mit Dank an Ulysse für den amüsanten Link.

Am gestrigen Samstag waren der Chaoszwerg und Crabby Jack (also, äh, ich) in einem größeren Möbelmarkt einkaufen.

An der Kasse sprach die Verkäuferin V: "Das macht dann hundertdreiundzwanzigeurozwoundneunzig."

Das hatte ich natürlich nicht im Bargeldbestand, also zückte ich die EC-Karte mit der Bemerkung: "Ich möchte gerne mit EC-Karte bezahlen."

V nickte, entnahm mir die EC-Karte, führte sie dem Lesegerät zu und meinte dann: "Bitte die Geheimzahl eingeben, bestätigen und den Betrag bestätigen."

Ich gab die Geheimzahl ein, blickte mich um (LIDL (das sind die, die mit der BILD-Zeitung kuscheln), ALDI und EDEKA machten mich wachsam, Danke nochmal an dieser Stelle) und erspähte eine Videokamera, die mich bei der Eingabe der PIN gefilmt haben muss.

Ich (an den Chaoszwerg gewandt): "Ich wurde eben gefilmt beim Eingeben meiner PIN"

V wird rot im Gesicht.

Chaoszwerg (an mich gewandt): "Hat man Dir gesagt, dass Du gefilmt wirst?"

V wird röter im Gesicht.

Ich (wieder an den Chaoszwerg gewandt): "Nein, man hat mir nicht gesagt, dass ich dabei gefilmt werde."

V fand am Ende dann doch die Sprache wieder und meinte ohne ein weiteres Wort des Abschiedes:

"Es ist nur zu Ihrem eigenen Schutz."

Aha. Zu meinem eigenen Schutz bei der Eingabe der PIN gefilmt. Welches Arschloch Führungskraft denkt sich eigentlich einen solchen Scheiß aus?

Crabby Jack: "An irgendwen erinnert mich X [Name aus Sicherheitsgründen verschleiert, Anm. d. Verf.]. Jedes Mal, wenn ich ihn sehe. Aber ich komme einfach nicht drauf, an wen er mich erinnert. "

Y: "Vielleicht an ihn selbst?"

Das war natürlich naheliegend.

Darauf bin ich nicht gekommen.

Die Herren des "Konvents für sich selbst Deutschland" stellten in Berlin das Buch von Roman Herzog vor - "Mut zum Handeln" (mehr...). Vielleicht ist es auch eher eine Anklageschrift, ich weiß es nicht. Wie dem auch sei, anscheinend rätseln die Herren Clement, Herzog und Konsorten:

Wieso nur hat das Land keine Lust mehr auf [ihre, Anm. d. Verf.] Reformen?

An dieser Stelle wäre eigentlich schon fast ein Anruf bei Lieschen Müller fällig, verbunden mit der Frage, warum sie sich nicht von Herzog und Clement reformieren lassen will [oder Albrecht Müller, aber der wäre ja subjektiv, weil er die NachDenkSeiten betreibt]. Ich will es aber mal, auch wenn es unfein ist, mit einer Gegenfrage versuchen - wieso sollten sie überhaupt? Haben doch die bisher durchgeführten ach-so-gelobten Reformen nur den Sinn und Zweck gehabt, die Staatsverschuldung auf Kosten der Ärmeren in den Griff zu bekommen. Und gleichzeitig wurden die Stärkeren, also u.a. auch diejenigen, die sich in der Bundespressekonferenz über die Reformmüdigkeit beschweren, rundweg geschont oder entlastet, ganz gleich, ob nun Spitzenverdiener oder Kapitalgesellschaften. Wer soll denn ernsthaft solche Reformen wollen (außer ebendiese Profiteure, die im Konvent für Deutschland, der Initiative Neue Soziale Markwürgschaft Marktwirtschaft, weiteren zigarreschmauchenden Eliteclubs sitzen und von ganz extrem masochistischen Personen mal abgesehen¹? Vermutlich niemand). Bei der Gelegenheit stelle ich übrigens fest, dass im Kürzel der Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft "SM" (mehr...) vorkommt. Ob das ein Zufall ist? Wer hier Sadist und wer Masochist wäre oder sich dafür hält, braucht dabei meiner Meinung nach nicht weiter erörtert werden. Das bleibt der Fantasie des Lesers überlassen.

Aber zurück zum frustrierten Geplärre von Herzog, Kohle-Clement und Co. Genaugenommen ist deren Beschwerde ja sogar unverschämt, denn damit ist ja geradezu das Verlangen verbunden, dass sich dieses Volk fröhlich und beschwingt aufs Schafott begeben soll. Zack und weg. Ja, tretet mal schön für Eure eigene Nachteile ein! Zu meinem Wohl! Darauf erstmal eine Corona Gorda. Und wehe, wenn nicht - dann seid Ihr einfach nur ein Saupack. Pöbel. Unregierbar.

In diesem Sinne, schönen Abend.

^{1 - Dabei darf gerätselt werden, wer so masochistisch ist. Bitte bei mir melden, ich würde solche Menschen gerne mal kennenlernen.}

Mir ist bekannt, dass es jeden Tag irgendwelche Fälle gibt, in denen mit zweierlei Maß gemessen wird. Wahrscheinlich würde dieses Blog regelrecht platzen vor solchen Beiträgen.

Ein eklatanter Fall treibt mich aber dennoch um:

Der ehemalige niedersächsische SPD-Abgeordnete Detlev von Larcher muss die SPD verlassen, nachdem er im Januar diesen Jahres dazu aufgerufen hatte, die "Partei" Die Linke zu wählen. Zugegeben, das ist nicht die feine englische Art, das war unfair gegenüber dem eigenen Kandidaten für die Landtagswahl und der Partei, folglich kann ich den Parteiausschluss sogar nachvollziehen.

Aber irgendwie kommt mir dieser Fall doch auch bekannt vor.

Richtig.

Wolfgang Clement, ehemaliger Superminister und SPD-Mitglied (ja, da muss man sich schon verwundert die Augen reiben), hatte in der ARD vor der Landtagswahl in Hessen empfohlen, die Spitzenkandidatin der SPD, Andrea Ypsilanti, nicht zu wählen (mehr...). Diesen öffentliche und politisch unanständigen Dolchstoß des heutigen Kohlelobbyisten Clement nahmen 14 SPD-Ortsvereine und zwei Unterbezirke in Deutschland zum Anlass, ein Parteiausschlussverfahren anzustrengen (mehr...).

Verglichen mit dem Fall "von Larcher" also durchaus vergleichbar, beide haben ihrer Partei geschadet, Clement aufgrund seiner höheren Bekanntheit vermutlich sogar noch mehr als von Larcher.

Doch was geschieht? Die Schiedskommission des SPD-Unterbezirks Bochum hat sich lediglich zu einer Rüge entschlossen (mehr...). Ergo gilt eben doch wieder der Spruch wonach es bei Zweien, die das Gleiche machen, noch lange nicht um dasselbe handeln muss (allerdings versucht sich ein Politikredakteur bei "Welt Online" in dem äußerst kruden Versuch, doch zwei verschiedene Sachverhalte daraus zu konstruieren (mehr...) - lesenswert, weil der Beitrag völlig danebengeht und die Ratlosigkeit der Medien wieder mal spitzenmäßig offenbar).

Vielleicht hätte es von Larcher geholfen, wenn er in seinem politischen Leben auch mal Wirtschaftsminister und Ministerpräsident gewesen wäre? Nur mal so als Überlegung oder Denkanstoß.

Es ist natürlich auch selbstredend, dass Wolfgang Clement sogar gegen diese erteilte Rüge vorgehen wird (mehr...). Diese politischen Klientel schreckt vor nichts zurück. Der Erfolg indes gibt ihr leider oftmals recht.

Grrr